一个三岁的小姑娘,去盆友格利兹家玩,回家时手上多了一只玩具狗。她妈妈看到后,就问她玩具狗是从哪里来的。她的回应是格利兹赠给她的。殊不知,到第二天,格利兹的妈妈就对小姑娘的妈妈说,小格子利兹正四处找寻一只玩具狗,并问小姑娘是不是见到。女生妈妈马上就要闺女把玩具狗取出,随后送还给了格利兹。过后,女生的妈妈十分发火地问责她:“你为什么说谎?”
孩子为何要说谎?回应这个问题并不易。实际上,孩子说谎的缘故各种各样,在其中最重要的一条便是为了更好地躲避处罚。心理学专家的分析表明,为了更好地防止处罚而说谎是大部分孩子都是会发生的状况。这类防止处罚的说谎对孩子而言是一种防范意识,如同成年人有时候迫不得已说谎来保护自己一样。
父母们只了解发觉孩子说谎后去指责孩子,却忘记了这类谎言的背后的缘故——他们仅仅孩子应对成年人进攻下所做的防范意识。如同大家观查一棵花繁叶茂的树,通常只看到了朝四面八方外伸的枝干,却忽略了埋进地底的根——说谎的深层次缘故,仅有在那里才可以寻找孩子说谎的密秘。
从这一实际意义上说,说谎也是具备使用价值的,说谎好像是出自于存活与融入的“当然工作能力”。大部分社会心理学的研究表明,父母处罚得越严格,孩子越很有可能说谎。因而,父母对孩子的严厉惩罚更很有可能导致说谎和蒙骗个人行为。
这类瞒报实情的蒙骗,无论是常常或是不经意,都和孩子有心的防范意识相关。殊不知不管怎样,说谎对孩子而言,大多数情况下全是一种偏离正轨的不良习惯。一切正常孩子在日常生活环境中也会说谎。谎话很有可能始于孩子为叙述某类东西而造成的想象,这类编造可能是对别人觉得是真正的东西添枝加叶。它也可能是选用了一种造型艺术的方式,如同一个艺人把自己资金投入到人物角色中去一样。比如:
有一个孩子校园内告知教师,他的妈妈会给她邀约的顾客做调配的蔬果汁,这类饮品不但有益身体健康,并且色香味俱全,顾客说他之前从未曾过这般好吃的东西。之后老师家访时求教这一孩子的妈妈到底是怎么制作这类饮品的。可是,缺憾的是,她讲她从来没有做了这类东西。这就是孩子在谎话中主要表现出想像力和想像力的案例,他除开虚构小故事以外沒有一切别的用意。这类谎话与孩子由于懒散和不肯探寻真谛而说的谎不一样。
有时谎话可能是恰当逻辑推理的物质,它是孩子所善于应用的奸诈方式。比如:
一个三岁的男孩儿,他妈妈把他临时性寄予在一所寄宿制学校里,教师对这一孩子照料得十分周全,可是校领导十分严格。一段时间后,这一男孩儿逐渐向妈妈埋怨,说这一教师十分严格。她妈妈就要了解校领导,之后她获得确认,这一教师对她孩子实际上 很疼爱。当这名妈妈问她孩子为何要说谎时,他回应:“那么我不能说这位校领导坏啊!”所以说他这类个人行为并并不是由于没有什么勇气斥责校领导,只是他屈从传统式的阵营或是权威性。
孩子在适应新环境层面,有很多相近的奸诈方式。行为心理学学者对说谎干了表述,觉得谎话如同小动物的皮毛或翎毛,掩藏了客观事实的实情,及其自身的画面感。一个人恰好是凭借本身说谎的工作能力,才可以存活在一个跟他当然感情不一致的全球中。孩子运用奸诈的说谎方式,恰当地与成年人周璇。
当发觉孩子说谎时应当怎么办呢?最先,父母应当搞清楚,孩子说谎并不是什么罪恶滔天的恶事,只不过一种躲避处罚的“当然本能反应”。一旦孩子说谎,父母不可以一味地把握住说谎事情没放,最好是的作法便是对于难题关键来正确引导他,使他了解到不正确并多方面纠正。
例如开始实例中那一个私拿玩具狗的小姑娘,她的妈妈也不应当把握住“你为什么对于我说谎”这一话题讨论,而应当正确引导她了解“随意拿他人东西不是对的”这一点上。等这一孩子搞清楚这一大道理后,便会将此经验教训还记得紧紧的。这样一来,她就不用煞费苦心编造谎言来掩盖什么了。